系統軟件開發程序與測試之(zhī)間的(de)關系分析

系統軟件從開發到(dào)正式上(shàng)線使用，與程序員們之(zhī)間的(de)合作是(shì)分不(bù)開的(de)，一(yī / yì ／yí)套完整的(de)程序并不(bù)是(shì)一(yī / yì ／yí)個(gè)程序員就(jiù)能完成的(de)，需要(yào / yāo)配合，小編今天帶大(dà)家了(le／liǎo)解一(yī / yì ／yí)下程序員和(hé / huò)測試程序員之(zhī)間的(de)關系。

在(zài)軟件開發中，會有開發人(rén)員（以(yǐ)下簡稱程序）和(hé / huò)測試人(rén)員（以(yǐ)下簡稱測試），小型公司因爲(wéi / wèi)财力、人(rén)力的(de)限制可能沒有測試，一(yī / yì ／yí)般是(shì)程序自己開發自己測試，然而(ér)這(zhè)樣就(jiù)會造成項目延誤的(de)後果，你想想如果程序需要(yào / yāo)一(yī / yì ／yí)邊寫代碼還需要(yào / yāo)一(yī / yì ／yí)邊測試，測試完還需要(yào / yāo)修改，結果是(shì)占用了(le／liǎo)開發時(shí)間，項目勢必要(yào / yāo)延後很多。

公司幾乎都有評估機制。很難量化開發和(hé / huò)測試的(de)考核評估。一(yī / yì ／yí)般來(lái)說(shuō)，開發負責模塊中的(de)問題bug數量。也(yě)就(jiù)登錄測試，檢測到(dào)的(de)問題bug數。但這(zhè)真的(de)有效嗎？其實程序在(zài)開發的(de)過程中大(dà)多是(shì)能夠控制問題數量的(de)，從bug數來(lái)評定程序績效也(yě)是(shì)是(shì)可行的(de)，這(zhè)樣會促使程序把代碼寫得更認真。如果隻是(shì)單純憑借測試測出(chū)的(de)bug數來(lái)評判測試的(de)績效，如果測試爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)自己的(de)績效需要(yào / yāo)很多bug胡亂測試的(de)bug呢？這(zhè)就(jiù)存在(zài)很多不(bù)确定性，bug多了(le／liǎo)測試績效高了(le／liǎo)，然而(ér)程序的(de)績效就(jiù)會降低，當然在(zài)實際的(de)考評中，是(shì)不(bù)會根據單個(gè)片面的(de)維度來(lái)考評的(de)。

總得來(lái)說(shuō)，程序和(hé / huò)測試都用共同的(de)目的(de)，就(jiù)是(shì)爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)能讓系統正常運行，兩者應該是(shì)相輔相成的(de)，而(ér)不(bù)是(shì)此消彼長、你勝我敗的(de)，兩者既對立有統一(yī / yì ／yí)。

毫無疑問，程序和(hé / huò)測試也(yě)是(shì)對立的(de)。程序幹涉測試很多的(de)話，也(yě)會導緻項目無法進行，首先系統的(de)能否正常運行不(bù)說(shuō)，測試這(zhè)個(gè)職位也(yě)就(jiù)沒有什麽意義了(le／liǎo)，兩者也(yě)不(bù)存在(zài)上(shàng)下級關系，程序需要(yào / yāo)“多”測試bug，這(zhè)個(gè)bug并不(bù)是(shì)數量上(shàng)的(de)多，而(ér)是(shì)要(yào / yāo)提有分量有質量的(de)bug。同時(shí)一(yī / yì ／yí)個(gè)bug的(de)“質量”也(yě)能另一(yī / yì ／yí)方體現出(chū)程序的(de)水平。

同時(shí)，程序和(hé / huò)測試的(de)關系也(yě)是(shì)統一(yī / yì ／yí)的(de)，小編認爲(wéi / wèi)，測試的(de)職責和(hé / huò)成就(jiù)感不(bù)是(shì)簡單的(de)測試出(chū)bug，而(ér)是(shì)能協助程序找到(dào)問題并且能把出(chū)現這(zhè)個(gè)問題的(de)過程完全的(de)反饋給程序，這(zhè)是(shì)最重要(yào / yāo)的(de)，這(zhè)樣能夠幫助程序快速知曉問題所在(zài)，然後解決。

小編總結一(yī / yì ／yí)句，想要(yào / yāo)系統能夠如期正常上(shàng)線，程序和(hé / huò)測試誰也(yě)離不(bù)開誰，需要(yào / yāo)互相配合同時(shí)也(yě)需要(yào / yāo)互相妥協，這(zhè)樣才能保證系統按時(shí)正常上(shàng)線。